Sinnlose DFB-Pyro-Strafen und die Frage, welche Idee Nenad Bjelica mit der Mannschaft verfolgt

Beim DFB haben sie fertiggezählt. 101 pyrotechnische Erzeugnisse seien 2023 in Heidenheim und in Stuttgart gezündet worden. Nach Strafkatalog kostet das einmalige Zünden 1000 Euro. Also fix drei Nullen drangehängt und fertig ist die Verurteilung zur Zahlung von 101.000 Euro für den 1. FC Union Berlin (Pressemitteilung des DFB). Ein riesiger Betrag. Und das verursacht durch nur wenige Anhänger. So einfach ist das.

Jedenfalls ist das so einfach, wenn man das so sehen möchte. Wie die Bild beispielsweise. Nicht, dass ihr mich falsch versteht. Ich bin ebenfalls sehr verärgert über die Strafe. Aber mehr darüber, wie technokratisch und kalt die daherkommt. Früher haben wir uns darüber geärgert, dass das DFB-Sportgericht wahlweise komplett intransparente Beträge bei Geldstrafen ausgewürfelt hat oder einfach Fanszenen teilweise oder komplett von Spielen aussperren wollte. An diesem Punkt sind wir nicht mehr. Es wurde Transparenz gefordert und wir haben sie mit dieser einfachen Formel „X mal 1000 Euro = Geldstrafe“ bekommen.

Aber was soll die Strafe bewirken? Sollen Anhänger wirklich dazu bewegt werden, innerhalb ihrer Fanszenen sich mit Pyro auseinanderzusetzen, also die Anhänger von Clubs gespalten werden wie das der Bild-Text versucht? Sollen Clubs die Pyrostrafe auf Verursacher umlegen und so das Thema aus der Welt schaffen? Was bei Rasenballsport normal erscheint, ist bei Clubs mit gewachsenen Fanszenen undenkbar. Es ist letzten Endes eine Strafe, die auf irgendeine Art und Weise einkalkuliert ist durch Vereine und Anhänger. Und damit wird es eine Formalie und ist komplett sinnbefreit.

Und statt sich mit dem Thema auseinderzusetzen, wird sich auf die transparente Formel der Geldstrafenberechnung zurückgezogen. Wenn es dem DFB so ernst wäre mit dem Pyroverbot, würde es der Verband durchsetzen und die Strafen so festsetzen, dass es den Clubs wirklich weh tun würde. Wenn Pyro so schlimm wäre, dass es den Spielbetrieb gefährdet, würde der Verband letzten Endes den Clubs mit dem Ausschluss vom Spielbetrieb drohen. Doch das passiert nicht.

Die Strafen tun den Clubs nicht so weh, dass sie etwas ändern würden. Und auch die Berechnung ist flexibel, wenn es doch mal etwas überhand nimmt, wie wir beim Rabatt für den 1. FC Köln sehen konnten. Statt 595.000 Euro wie im ersten Urteil sind nach Einspruch der Kölner noch 433.000 Euro zu zahlen (Geißblog).

Das lässt für mich nur den Schluss zu, dass der Verband zwar das Pyroverbot vor sich her trägt und mit den Sportgerichts-Urteilen nach außen sichtbar scheinbar aktiv etwas gegen Pyro tut, aber sich faktisch damit arrangiert hat. Gleiches gilt für die Großzahl der Clubs, aber auch die Anhänger. Pfefferspray im Stadion dürfte tatsächlich deutlich gefährlicher sein, denn der unkontrollierte Einsatz von Pyro in der Bundesliga ist extrem selten (aus Unionsicht können wir uns in der Bundesliga an eines der ersten Derbys gegen Hertha erinnern, als so etwas passierte). Wenn aber alle mit dem System der Pyrostrafen zufrieden sind, dann können wir es auch lassen.

Wie kommt Union wieder zu mehr Torchancen?

Kommen wir zum Sport und damit zu einer Frage, die Union mehr beschäftigt als die Pyrostrafe. Wie kann die Offensive wieder gefährlicher werden? Das ist auch das Hauptthema der Berliner Medien seit dem 0:0 in Freiburg (Berliner Zeitung, Morgenpost+, MOZ). Unions harmloser Angriff dürfte tatsächlich aktuell das größte Problem im Kampf um den Klassenerhalt sein.

Dass wir mittlerweile den Fokus darauf legen, könnte bedeuten, dass sich zumindest der defensive Part stabilisiert hat. Da würde ich allerdings ein Fragezeichen dahinter setzen. Denn so sicher wie die null Gegentore aus den vergangenen zwei Bundesligaspielen suggerieren, war die Abwehr nicht. Sowohl Köln als auch Freiburg ließen beste Möglichkeiten liegen.

Dessen ungeachtet hat Union ein Problem mit offensiver Durchschlagskraft, das war auch im Testspiel gegen Bielefeld zu beobachten. Der Wechsel auf ein stärkeres Flügelspiel könnte Abhilfe schaffen und ist Nenad Bjelicas bevorzugte Option. Das ist der Grund, warum einerseits noch auf einen oder mehrere Zugänge gehofft wird und andererseits die üblichen Transfergerüchte um Sheraldo Becker aufkommen (Kurier, Berliner Zeitung). Denn der Angreifer konnte beim neuen Trainer noch nicht zeigen, dass er auch im Abstiegskampf wichtig sein kann.

Wie soll die Mannschaft nach der Transferperiode aussehen?

Ich bin mir insgesamt noch nicht sicher, was ich von Unions Aktivitäten auf dem Transfermarkt halten soll. Oliver Ruhnert hatte lange und viel davon gesprochen, dass der Verein mit der Kaderzusammenstellung eine Idee unabhängig vom jeweiligen Trainer verfolgen würde. Das erklärte durchaus, weshalb Union ständig Flügelstürmer im Kader hatte, diese aber nie spielten.

Aber nun ist ein Trainer da, der diese Spieler gerne einsetzen möchte, aber sie sind nicht in der Zahl oder Qualität vorhanden, wie der Trainer sie benötigt? Ja, gegen Freiburg gab es auch ein Problem, dass die Spieler nicht oder nur teilweise spielfähig waren.

Was geschieht mit der Team-Hierarchie?

Dazu kommt ein Thema, das mir seit einiger Zeit durch den Kopf geht. Was passiert eigentlich gerade mit der Teamstruktur? Die Bild hatte das am Montag aufgenommen, weil die Ankunft von Kevin Vogt im Zentrum der Abwehr ein sehr deutliches Zeichen für Robin Knoche war. Dazu kommt, dass Christopher Trimmel noch seltener spielt als gedacht. Und Sheraldo Becker kommt auch nicht zum Zuge, wenn er mal einsatzfähig ist.

Trimmel und Becker sind Kapitän Nummer 1 und Nummer 3, Robin Knoche war über Jahre Mister Zuverlässig in der Union-Abwehr. Wenn man hier die Hierarchie durcheinanderwirbelt, möchte ich gerne sehen, was die Alternative ist. Kevin Vogt ist für die Zentrale in der Defensive eine solche Alternative. Doch für Sheraldo Beckers Tiefenläufe sehe ich die Alternative nicht durchgängig genug. Die Idee ist das flache Durchkombinieren über die Flügel. Durch Gosens Verletzung lastete dabei fast alles auf den Schultern von Benedict Hollerbach, was nicht ganz fair ihm gegenüber ist.

Und was Christopher Trimmel betrifft, so wird er Josip Juranovic sicher im Sprint nicht mehr überholen. Aber was der Kroate außerdem dem Kapitän voraus hat, konnte ich in den vorangegangenen Spielen auch nicht erkennen.

Für Nenad Bjelica ist das aus meiner Sicht eine entscheidende Phase, in die er gerade als Uniontrainer eintritt. Das Durcheinanderwirbeln von Hierarchien ist dann sinnvoll, wenn alle sehen, was die neue Idee dahinter ist. Das Alte zerstören, um etwas Neues daraus zu bauen. Aber wenn nur die alte Struktur eingerissen wird, dann bleibt einfach nur Chaos.

Das sind die weiteren Berichte der Berliner Medien:

• Mit diesem Auftritt hat Unions Vogt wirklich überrascht (Morgenpost+)
• Bjelica-Bilanz: So steigt der 1. FC Union nicht ab! (Kurier)

Und sonst so?

Einen Kontrast zur aktuellen Situation dürfte der neue Union-Film „Union – Die besten aller Tage“ bieten, der am 4. April in die Kinos kommen soll. Mehr als eine Mitteilung (hier abgeschrieben von Tag24) gibt es dazu noch nicht. Die Story hat die erfolgreiche Champions-League-Qualifikation geschrieben und ich bin gespannt, wie Annekatrin Hendel das erzählt, was in ihrem Exposé sich noch so las: „Unser Film erzählt vom heiklen Balanceakt zwischen erstklassigem europäischen Profi-Fußball und einer Bodenhaftung, die der wilden, ostdeutschen Seele entspringt.“

Nun heißt es zum Film: „Bei all der Euphorie über den Erfolg der letzten Jahre steigt aber auch der Druck, sportlich und wirtschaftlich leistungsstark zu bleiben, und die Befürchtung zwischen Tradition und Wandel in einen Identitätskonflikt zu geraten. Dass es der Fußball-Underdog aus Köpenick dennoch schafft, sich seinen Zauber zu bewahren, liegt vor allem an den Menschen, die hinter den Kulissen unaufhörlich und voller Begeisterung den Betrieb am Laufen halten. Immer an ihrer Seite: Eine treue Fangemeinschaft, die bereit ist, den Weg ihres Clubs tatkräftig mitzugestalten.“

Zum Schluss noch ein Clip, der mir am Montag sofort gute Laune verschafft hat. im YouTube-Format „Dein SCF“ hatte Moderator Max den Union-Fan Harley aus Leipzig vor dem Stadion in Freiburg abgepasst. Und es ist wirklich herrlich, was die beiden da zusammen vor der Kamera machen. Wer da nicht mindestens lächelt, hat kein Herz.

Der nächste State of the Union erscheint am Donnerstag.