0:3 gegen Dortmund: Es klingt deutlicher, als es war

Wenn man 0:3 zuhause gegen einen Gegner verliert, gegen dem man bisher alle seine Bundesliga-Heimspiele gewonnen hat, wirkt das zunächst ernüchternd. Wenn man sich dann aber nochmal die unterschiedlichen Kaderwerte beider Teams (Union – Dortmund: 500 Mio. Euro Differenz) anschaut und sich daran erinnert, dass dieser Gegner ja immer noch Borussia Dortmund und damit die zweitbeste deutsche Mannschaft der vergangenen zehn Jahre war, ist die Niederlage sowie die Höhe von selbiger schon nicht mehr ganz so schlimm.

Is dat schön! #FCUBVB @fcunion pic.twitter.com/7Y9hRU2vvS

— Schmusi Ultras (@SchmusiUltras) February 13, 2022

Betrachtet man dazu noch den Spielverlauf sowie die Leistung des Teams von Urs Fischer, muss man als Fan sicher nicht zufrieden aber ganz sicher auch nicht ernsthaft verärgert sein. Doch der Reihe nach:

In einer endlich mal wieder stimmungsvollen Alten Försterei vor 10.000 Zuschauer*innen kam Union sehr ordentlich ins Spiel und gab auch gleich die Spielrichtung vor. Es ging in Richtung Wuhleseite, in Richtung Dortmunder Tor. Durch Ballgewinne und schnelles Umschalten diktierte das Team von Urs Fischer die ersten Minuten. Gerade der erstmalig von Anfang an spielende Neuzugang Sven Michel war dabei immer wieder auffällig. So wirklich gefährlich wurde es aber dennoch nicht.

Vielmehr gewann Dortmund die Spielkontrolle und ließ, wie man so schön sagt, „Ball und Gegner laufen“. Union fehlte es an Zugriff, sodass die Führung durch Marco Reus fast folgerichtig war. Schon wenige Minuten später verdoppelte der Dortmunder Kapitän den Torabstand, als er nach einem langen Schlag über Unions aufgerückte Verteidigungslinie sowie einer durchsetzungsstarken Vorarbeit von Donyell Malen Andy Luthe umkurvte und einschob.

? Effizienz macht den Unterschied – der Spielbericht zu #FCUBVB #fcunionhttps://t.co/0KzLdkaREr

— 1. FC Union Berlin (@fcunion) February 13, 2022

Knapp zehn Minuten vor der Halbzeitpause kam Union dann nach einem schönen Spielzug über Christopher Trimmel und der direkten Vorlage von Sven Michel zur größten Abschlusschance im ersten Durchgang. Der nach vorne immer wieder antreibende Linksverteidiger Bastian Oczipka scheiterte jedoch leider am Dortmunder Keeper Kobel.

Zwar ging es mit diesem 0:2 aus Union-Sicht in die Halbzeit. Jedoch war direkt nach dem Seitenwechsel die für Urs Fischer-Teams typische Reaktion zu sehen. Union kam wütend aus der Kabine und drängte Dortmund hinten rein. Nun gab es Chancen im Minutentakt, wenn auch keine richtigen Hochkaräter. Vielmehr stocherte der BVB das Spielgerät nach einer undurchsichtigen Aktion zum 0:3 über die Linie.

Damit war eigentlich der Drops gelutscht, die Messe gelesen, das Spiel entschieden. Oder etwa doch nicht?

Badumtss. Der VAR nimmt das Tor wegen eines Foulspiels zurück. ? https://t.co/W2abCi86Tu

— 1. FC Union Berlin (@fcunion) February 13, 2022

Nach einer maßgeschneiderten Flanke von Kapitän Christoper Trimmel köpfte der eingewechselte Kevin Möhwald in der 73. Minute ein. Jedoch schaltete sich der VAR ein und Schiedsrichter Matthias Jöllenbeck verweigerte dem Treffer nach Videoanalyse und eines vermeintlichen Fouls vom ebenfalls eingewechselten Anthony Ujah (endlich war Tony mal wieder in einem Pflichtspiel auf dem Rasen, willkommen zurück Grinsebacke!) die Anerkennung. Und wenn ich vermeintlich schreibe, dann meine ich das auch so.

Die gute Nachricht: Endlich wieder @Bundesliga_DE-Luft für Tony ? pic.twitter.com/KSij27SliG

— 1. FC Union Berlin (@fcunion) February 13, 2022

Für mich ist es relativ unverständlich in dieser Aktion eine klare Fehlentscheidung zu erkennen und das Tor letztendlich nicht zu geben. Schade, vielleicht wäre es nochmal etwas spannender geworden.

Insgesamt war der Spielverlauf nicht so deutlich, wie es das Ergebnis auf den ersten Blick vermuten lässt. Zwar war der Sieg des BVB verdient, Union zeigte aber auch viel von den Eigenschaften, die dieses Team schon seit etlichen Monaten/Jahren auszeichnet: Niemals aufzugeben und schnell umzuschalten.

Fazit: Unioner*innen feiern nach dem 0:3 Abpfiff ihre Mannschaft mehr als die Dortmunder und damit ist auch eigentlich alles gesagt. #FCUBVB #fcunion

— Locke (@locke_nk) February 13, 2022

Dennoch fehlte gestern in der ein oder anderen Aktion das gewisse Etwas, der letzte entscheidende und exakte Pass, die zündende Idee, der Schuss unvorhersehbare Genialität. Also alles wofür ein Max Kruse steht. Sven Michel machte keine schlechte Partie und war auch an vielen Offensivaktionen beteiligt. Aber er ist halt ein anderer Spielertyp, wie bspw. auch beim RBB analysiert wird. Jedoch gab es in Unions Spiel auch andere Mängel wie, dass Unions zentrale Mittelfeldspieler sowohl im eigenen Ballbesitz als auch gegen den Ball nicht richtig im Spiel waren.

Medienberichte zu Unions Niederlage gegen den BVB

• Klasse schlägt Kollektiv! Union muss sich gegen Dortmund geschlagen geben (Kurier)
• Union glücklos gegen Dortmund – Dummköpfe beschimpfen Reus (BZ)
• Die Heimserie gegen den BVB endet mit einem 0:3 (Tagesspiegel)
• Union Berlin lässt seine typischen Qualitäten missen, unterliegt Dortmund 0:3 (Berliner Zeitung)

Und sonst so: Kruse-Interview, Ultra-Tapete

Max Kruse war Samstagnacht im Sportstudio zu Gast und war dabei sehr auskunftsfreudig. Neben offenen Worten zu Geld und seinem höheren Gehalt in Wolfsburg, übte er auch leichte Kritik an Urs Fischer. Kruse kritisierte dabei die aus seiner Sicht zu geringen Einsatzzeiten im zweiten Union-Jahr. Urs Fischer antwortete auf die Kritik vor dem Spiel gegen Dortmund.

• Gewollt anders (ZDF)
• Kruse und das Ende bei Union: „Ich habe mir etwas anderes vorgestellt“(Kicker)
• Max Kruse haut einen raus: Abschied von Union auch wegen Trainer Urs Fischer (Kurier)
• Fischer kontert Kruse (Sport1)

Für etwas mediale Aufruhr sorgte noch die sehr passende und in meinen Augen auch sehr amüsant formulierte Tapete auf der Gegengerade zum Thema Playoffs oder Spiele in Saudi-Arabien.

• Union-Fans protestieren mit Banner gegen Meister-Bundesliga-Playoffs (BZ)