Vorgestern habe ich an dieser Stelle 2 Statistiken bzw. „Statistiken“ vorgekramt über die man nicht nur diskutieren kann, sondern über die an dieser Stelle, hauptsächlich in den Kommentaren, auch diskutiert wurde. In erster Linie ging es hierbei um den sog. „Goalimpact Score“, der zu erwartende Punkte der aktuell unter Vertrag stehenden Spieler zusammenaddiert. Manchmal gibt es es für eine „Wow Statistik“ ein gutes Timing. In diesem Fall war es das perfekte Timing:
Die Bilanz des #fcunion in der vergangenen Saison gegen die 'direkte Konkurrenz' (Teams zwischen den Plätzen 3 und 10):
9 Siege, keine Niederlage, 32 Punkte. Wahnsinn.#onlyfürthcanstopus pic.twitter.com/UxmGEAaUzr
— Schlejel (@schlejel) June 6, 2022
14 Spiele. 9 Siege. 5 Unentschieden. Keine einzige Niederlage. Das nächstbeste Team hat 10 Punkte weniger als wir geholt. Du schaust ein ganzes Jahr auf so eine unfassbare Saison und hast diesen Umstand null auf dem Schirm. Das ist eine Zahl, die wirklich plättet.
Nächstes Projekt: Statistik gegen Fürth betrachten. Alternativ würde sich auch eine Erhebung zu „verschenkte Punkte in der Schlussphase“ anbieten.
Länderspiele. Mal wieder.
Bis einschließlich gestern konnten wir einige Spieler unserer ersten Mannschaft in Länderspielen sehen und es sind (Gott sei Dank) keine weiteren Verletzungen dazukommen.
Offensichtlich gute Laune hatte Andras Schäfer nach dem ersten Sieg der ungarischen Nationalmannschaft gegen England seit 1962. Andras spielte von Beginn an, sah recht früh gelb, war richtig aktiv und wenn es eine Auszeichnung für das „Fast-Tor-des Monats“ gibt, hat er sich mit diesem Fehlschuss darum beworben.
Aufgrund vorheriger rassistischer Ausfälle der ungarischen Fans fand dieses Spiel, anstatt vor leeren Rängen, vor einer Kulisse von über 30.000 unter 15 jährigen Zusehenden statt. Wie tief verwurzelt gewisse Ressentiments sind, zeigte sich beim Kniefall der Engländer kurz vor dem Anpfiff. Es gab Buhrufe.
Sehenswertes Stromausfall-Ersatzprogramm im Ernst-Happel-Stadion: die Handy-Welle!#autden pic.twitter.com/rI4vCUiuHd
— Phillip Lautischer (@Sky_PhillipL) June 6, 2022
Auch Christopher Trimmel hatte ein bemerkenswertes Spiel. Aufgrund eines Stromausfalls in Wien startete das Spiel gegen Dänemark 90 Minuten später. Auch Trimmi stand von Anfang an auf dem Rasen, spielte 90 Minuten durch und verlor letztendlich 1:2.
Julian Ryerson kam beim 2:1 seiner Norweger gegen Schweden nicht zum Einsatz und Genki durfte beim Freundschaftsspiel gegen Brasilien (0:1) die erste Halbzeit ran.
?????, @Haragen24! ?
— 1. FC Union Berlin (@fcunion) June 6, 2022
Last but not least Tymoteusz Puchacz: 74 Minuten für Polen gespielt, die Mannschaft hat Wales mit 2:1 besiegt und er das 1:1 mit vorbereitet.
Finale oh ho
Unsere 2. Frauen sowie die C- und D-Jugend der Juniorinnen sind Berliner Pokalsieger geworden. Herzlichen Glückwunsch!
Die C Jugend setzte sich dabei 1:0 gegen den FFC Berlin 2004 durch. Etwas ruhiger verlief der Nachmittag unserer Spielerinnen der D-Jugend. Hertha Zehlendorf wurde durch 2 frühe Tore schlussendlich mit 3:0 besiegt. Am deutlichsten haben es unsere 2. Frauen gemacht: Mit einem knappen 6:1 wurde im Finale Borussia Pankow III in die Schranken gewiesen.
???
Unsere 2. Frauen, unsere U13 und unsere U15 sind Berliner Pokalsiegerinnen 2022!
?????????? ??ü???????? ???#fcunion pic.twitter.com/Ni7MsfWv4M
— 1. FC Union Berlin (@fcunion) June 6, 2022
Union in der Presse
Es gibt sogar Artikel über Union. Yes.
Urs‘ Tochter gewinnt die Meisterschaft und Papa schaut zu, Paul & Paul aus Fürth sind in Köpenick wieder vereint und bei Taiwo ist das Warten auf das Kommende (und nicht auf Godot) die Nachricht:
- Dieses Spiel konnte sich Union-Trainer Fischer nicht entgehen lassen (B.Z.)
- Die Legende von Paul & Paul: Warum sich der 1. FC Union auf die Herren Jaeckel und Seguin freut (Berliner Kurier)
- 1. FC Union: Warum Taiwo Awoniyi noch für Kopfschmerzen bei Manager Oliver Ruhnert sorgt (Berliner Kurier)
Auch hier last but not least Tymoteusz Puchacz -> Ich persönlich kann unseren „Euro Uhu“ sehr nachvollziehen, wenn er lieber da sein und spielen möchte, wo er genau das auch tun kann. Spielen. In der B.Z. gibt es einen Artikel, der nahelegt, dass wir als Verein mit seiner Entwicklung bei Trabzonspor zufrieden sind und es eventuell eine Zukunft bei Union gibt, die beide Parteien glücklich macht.
Es wäre schön, wenn wir nach Christopher Lenz noch einen weiteren Linksverteidiger erfolgreich „extern geparkt“ hätten und dann mehr davon sehen:
Also, ich hatte die oben genannte Statistik nicht als Tabelle vor Augen. Gefühlt aber sehr wohl: Wenn Du gegen die Absteiger fast nix holst, gegen Bayern und Dortmund nix – und trotzdem auf Platz 5 landest. Ja, wo kommen die Punkte dann wohl her?
Ja, genau. Ich hatte auch die Statistik gehört, dass wir gegen die Teams von ganz oben und eben aus dem Abstiegskampf (außer Stadtderbys :D :D :D) kaum etwas geholt haben. Von daher müssen die unheimlich vielen Punkte ja irgendwo hergekommen sein. Die Tabelle sieht dennoch ziemlich schön aus ? – abgesehen davon, dass ein bis zwei weitere schwarze Balken da sein dürften ;).
Wir haben in den letzten 10 Minuten eine Bilanz von -2 Punkten. +3 gegen Rasenballsport*, +2 gegen Bielefeld und Gladbach, -1 gegen Frankfurt und jeweils -2 Punkte gegen Stuttgart, Köln, Leverkusen und nochmal gegen Stuttgart.
*editiert von der Redaktion
„*editiert“ – das bedeutet was? Die Aussagen des Kommentierenden der eigenen Meinung anpassen oder war dort ein Rechtschreibfehler? Oder wurde etwas als beleidigend empfunden, was im Kontext Fansprech durchaus üblich ist? Wie auch immer, ganz schön arm, dass was auch immer nicht stehen gelassen und ausgehalten wird. Die Kommentarfunktion ist doch eben dazu da, die Kommentare der Kommentierenden zu veröffentlichen und nicht irgendwelche im Sinne der Blogbetreibenden editierte Inhalte, oder?
Wir haben weder einen Grund noch eine Verpflichtung, auf unserer Plattform Dinge ‚auszuhalten‘, die unseren Standards für den Diskurs hier widersprechen.
@gregor editiert bedeutet hier konkret, dass wir aus dem Tiernamen den Vereinsnamen gemacht haben. Den Grund dafür muss ich sicher nicht erklären. Die Alternative wäre gewesen, den Kommentar zu löschen. Stattdessen haben wir es transparent gemacht.
@Daniel Roßbach und @Sebastian Fiebrig – was ist Falsch daran, dass ein gehaßter Gegner beschimpft worden ist? Es war nicht sexistisch, rassistisch, chauvinistisch, nationalistisch, ausländerfeindlich, menschenfeindlich, usw usw. Ich find das Blog Toll, und meine meine Frage ganz im Ernst. Was ist die Gedanke hinter dieses Ausradierung von „Ratten“? Ich lese jeden Tag und errinere mich an sowas nicht. Viele Grüße :)
@Davey, natürlich ist es menschenfeindlich wenn diese indirekt als Ratten bezeichnet werden bzw dies durch die Wortwahl impliziert ist. Und die Blogbetreiberin kann natürlich auch auf das sprachliche Niveau im Kommentarbereich achten.
Auch wenn es von einigen so vorgelebt wird: Man muss nicht auf bloßen Verdacht hin stets und sofort die maximale Empörung raushauen, und man muss auch nicht jedwede Unliebsamkeit mit der höchstmöglich vulgären Verachtung begegnen. Es gibt auch ein Leben weitweg von der Tastatur ;-)
@Matze – danke. Ich hab Ratten als Beschreibung für den Verein als gesellschaftliche Form (eV, GmbH oder was auch immer die sind), nicht auf die Menschen die dort Spielen gelesen – aber vielleicht hast du Recht. Wenn Menschen als Ratten beschrieben wären, dann ist es natürlich was anderes.
Ich hab nie das Recht von den Betreiber*innen abgesprochen, ist natürlich deren Recht. Ich fragte nur nach der Rechtfertigung für die Zensur, weil ich kann an sowas hier nicht errinern – und mE sind viel krassere Aussagen sind im Kommentar unberüht stehen gelassen (zB während der COVID Debatten). Und das war nicht ansatzweise maximale Empörung (wenn du mein Kommentar damit meintest). Ich wollte einfach eine Frage stellen, warum Ratten hier mit „*“ zensiert worden ist. Es war eine seriöse Frage – ohne Empörung. Ich kommentiere hier vielleicht 4x im Jahr – so ich kenn mich sehr gut mit Leben weitweg vom Tastatur aus.
@Davey, danke ebenfalls ;-) Mein zweiter Absatz bezog sich eher auf den verbal recht wütend wirkenden Post von Gregor.
RB darf man hier in dem Blog scheinbar nur “ Werbung Salzburg“ oder „Leipzig Nord“…
Genauso schwachsinnig wie „Rattenball“ …
Ich erkläre das kurz für alle Neuen: Wer ein Blog betreibt, haftet für das, was da drin steht. Sprich: Ihr beleidigt Leute – ich steh dafür ein. Sobald wir den Bereich des juristisch relevanten betreten, läuft das hier seit 2006 so, dass die entsprechende Stelle beseitigt wird. Entweder wird der komplette Kommentar gelöscht, nach Möglichkeit aber nur das, was mir eventuell ein Date mit einer Polizeidienststelle verschafft. Beleidigung ist strafbar. Wissen ja auch nicht alle. Der gerne verwendete Begriff Zensur ist in diesem Zusammenhang völlig unangebracht – gerne mal googeln. Wer auf Beleidigungen gar nicht verzichten kann, möge das bitte in einem Bereich des Internets tun, in dem die Rechtsfolgen ihn selbst betreffen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Verstanden, danke für die Erklärung.
Und nicht, dass irgendwann jemand was von den „Roten Bullen“ schreibt! Auch Tiere, auch Beleidigung?
SWINKERSMILEY
Ansonsten habe aber auch ich es verstanden. Die Grenzen sind halt schwer zu definieren.