<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir gegen uns.</title>
	<atom:link href="http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/</link>
	<description>Hauptsachen. Nebensachen. Anziehsachen.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:37:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: BaBe</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4217</link>
		<dc:creator>BaBe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 21:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4217</guid>
		<description>Ich mag Deine Bilder ohne Ball und Hinterherrenner. Nu 86 mal linke Maustaste, bleibe Erwartungsfroh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag Deine Bilder ohne Ball und Hinterherrenner. Nu 86 mal linke Maustaste, bleibe Erwartungsfroh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: steffi</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4216</link>
		<dc:creator>steffi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 12:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4216</guid>
		<description>-du meinst das tischfeuerwerk in blau und silber?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-du meinst das tischfeuerwerk in blau und silber?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mööp</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4215</link>
		<dc:creator>mööp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 16:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4215</guid>
		<description>die geräte um die strassenbahn herum - als garnierung sozusagen - waren dann aber mehr lametta als kanller, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die geräte um die strassenbahn herum &#8211; als garnierung sozusagen &#8211; waren dann aber mehr lametta als kanller, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: steffi</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4214</link>
		<dc:creator>steffi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 15:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4214</guid>
		<description>... die straßenbahn war der knüller, so als ... gerät :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; die straßenbahn war der knüller, so als &#8230; gerät :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4213</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 14:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4213</guid>
		<description>es war kalt. ich habe keine bratwurst mehr bekommen. und es gab eine sonderstraßenbahn.

ansonsten - eine verpatzte generalprobe ist ein gutes zeichen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es war kalt. ich habe keine bratwurst mehr bekommen. und es gab eine sonderstraßenbahn.</p>
<p>ansonsten &#8211; eine verpatzte generalprobe ist ein gutes zeichen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: steffi</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4212</link>
		<dc:creator>steffi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 12:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4212</guid>
		<description>wir meinen das nämliche. herr schulz -der jüngere- hat mich einigermaßen überrascht. bei herrn schulz, dem älteren, bin ich in letzter zeit froh, wenn er überhaupt spielt, und gestern war wieder so´n tag. dass das nicht der glanz der alten tage ist: keine frage.

ansonsten - ich hoffe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wir meinen das nämliche. herr schulz -der jüngere- hat mich einigermaßen überrascht. bei herrn schulz, dem älteren, bin ich in letzter zeit froh, wenn er überhaupt spielt, und gestern war wieder so´n tag. dass das nicht der glanz der alten tage ist: keine frage.</p>
<p>ansonsten &#8211; ich hoffe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mööp</title>
		<link>http://www.textilvergehen.de/2009/02/01/wir-gegen-uns/comment-page-1/#comment-4211</link>
		<dc:creator>mööp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 12:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textilvergehen.de/?p=1512#comment-4211</guid>
		<description>die herren schulz gefielen vielleicht durch ihr äusseres ganz ausgezeichnet- spielerisch war der jüngere der beiden mit abstand besser - und das als a-junior vom jüngeren jahrgang. der ältere ist lange davon entfernt der alte zu sein- und das im mehrdimensionalen sinne...

ansonsten - ich angst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die herren schulz gefielen vielleicht durch ihr äusseres ganz ausgezeichnet- spielerisch war der jüngere der beiden mit abstand besser &#8211; und das als a-junior vom jüngeren jahrgang. der ältere ist lange davon entfernt der alte zu sein- und das im mehrdimensionalen sinne&#8230;</p>
<p>ansonsten &#8211; ich angst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

