
Die Schäublone an einem Ort, an dem sie mich WIRKLICH überrascht hat. Soviel zu “keine Politik im Stadion” (ich hatte mich am Vorabend leichtfertig in dieser Richtung geäußert). Im Forum sofortige Wiederaufnahme der Diskussion:
Also ging es um was politisches … Mal ne kleine Frage: Was zum Teufel hat das bei Union zu suchen?
[unionfan, forum]
Darauf die prompte Antwort:
Leider zeigt sich hier teilweise das Bild des Fussballfans, den wirklich nix (außer sein Verein) interessiert… SOLCHE politik ist wichtig und betrifft alle… Ich finde es gut das darauf aufmerksam gemacht wird.
[drunknmunky, forum]
Und folgerichtig die Gegenstimmen:
Dann lasst solche Plakataktionen sein, wenn Union sie nicht duldet. Es gibt andere Wege! Druckt T-Shirt, fertigt Pins an und bringt die (gegen Bezahlung) unter die Leute. So was hat sich bei Union schon mal bewährt, zu Zeiten von Stasi 1.0
[andreas, forum]
Und nur, damit man auch versteht, was überhaupt los war:
Es wurde von unserem Herrn Sicherheitsbeauftragten angedroht, wenn das Teil nochmal gezeigt wird Stadionverbote verteilt werden.
[UnionerDirk, forum]
Allerdings:
Unser Präsident sagte vor nicht langer Zeit das man nicht unpolitisch sein kann, ich war bis heute anderer Meinung jedoch irren ist menschlich zumindest war es heute verdammt schwer seiner Linie treu zu bleiben. Denn nach meiner privaten Meinung haben die Wsler eigentlich alles richtig gemacht, sie haben Position bezogen in einer vieleicht streitbaren Ausdrucksweise aber meiner Meinung nach im Rahmen dessen was sein darf.
[Lars.S., forum]
Das Wuhlesyndikat HAT das Teil gezeigt, und ein Spruchband dazu, und noch ein Spruchband, und ein drittes Spruchband, und ist vorm Spielende geschlossen abmarschiert.
Wenn man bedenkt, wie wenig homogen so ein Stadionpublikum ist, erstaunt die absolute Einigkeit in bestimmten politischen Fragen. Aber wenn sich Leute inhaltlich einig sind, streiten sie sich halt über die äußere Form.
[Nachtrag: Zwei Tage später wird die Einigkeit sogar zum Ganz Großen Konsens, das WS gibt eine Stellungnahme ab, und das Präsidium findet nun auch öffentlich, dass das eine fußballbezogene politische Meinung war, die es zu schützen gilt.]